JANOG8 Meeting Program ====================== 発表日時： 2001年7月27日（金） 16:30 - 17:00 開催場所： メルパルクホール 発表者： 近藤 慎一氏（日本ネットワークインフォメーションセンター） タイトル： JPNIC update ====================================================================== １．ＩＰアドレス管理指定事業者への制度変更 ２．割り振り／割り当て状況、統計情報 ３．IPv6アドレス割り振り状況について ４．審議関連資料の公開 ====================================================================== １．ＩＰアドレス管理指定事業者への制度変更 ２００１年３月まではJPNIC会員に割り当てられていた。 ４月からIPアドレス管理指定事業者に割り当てるよう変更した。 JPNICの会員でなくても、指定事業者経由で割り当てられたアドレスでIPアドレス管理事業を行うことが出来る。 IPアドレス維持量の導入割り当て手数料の値下げが可能になり、きっちりわかりやすくなった。 指定事業者数 ２００１年３月−６月の間に、ほとんどが指定事業者に移行（現在２７１） （JPNIC web 参照のこと） ２．割り振り／割り当て状況、統計情報 ２００１年５月現在、実践APNICより１億５０００万ほど 返却含まない、IPアドレス指定事業者への割り振り１３００万（日本人１０人に１人の計算） AS番号APNICからの割り当ては３００を超えている （JPNIC web 参照のこと） CIDRブロックの割り振り 165376（２００１年６月） 総合計1100万ほど /8の半分より少し多い 割り当て内訳 ユーザネットワーク（２００１年１月〜６月） 括弧つきはJPNIC審議したもの /29割り当て ６月の割り当て、2254件期間中最多 インフラネットワークへの割り当てisp /24が最多10件 /22が全体数として最小。その中で最多11件（6月） APNICよりの資料 v4割り当て状況 6億弱 /8サイズ AS番号配布状況として、APNIC地域では 1500 ３．IPv6アドレス割り振り状況について provisional ipv6 assignment and allocation policy doc.（９９年５月） RIRが９９年８月割り振り開始 rfc2374（未規定分が多い） RIRで割り振り開始 ２０００年１月２０日JPNICにて割り当て開始 12指定事業者に取り次ぎサービス開始 （JPNIC web 参照のこと） 他の割り当て apnic 30 arin 19 ripe 37 6bone 76 IESG/IABからのプロポーザル 128bit中、1-3、4-128はテクニカルboundaryでietfの領域 3-48はポリシーを決定する。 あらたなポリシーについて ブートストラップ終了後どのように進めていくか問題が残っている。 未規定分が多く、その議論、定義が必要 80%ルールの妥当性について再確認する必要がある。 ブート後の規則策定が急務 IPv4管理方法踏襲の是非の議論 運用とアドレス管理 apnicへも提案していきたい 2001/6/7 ユーザーズミーティング 2001/6/27 proposal 20017/9-18 JPNIC web上で意見募集 2001/8月下旬 APNICーミーティング＠台湾に提案 プロポーザル内容 initial allocation subsequent allocation assigment ４．審議関連情報の公開について。 審議とは ネットワークに対してのアドレス有効利用の確認作業 割り当て申請前に指定事業者によって行われる assignmentの大きいものなどがあれば、JPNICと共同作業も行われる。 現状ｖ４アドレス割り当ては大気が現状。 背景：インターネットの急速な発展 新技術、新サービスの出現に伴い、それに対して、適正割り当て、割り当て基準統一を目指す。 パネルディスカッション（昨年12月20日開催） 資源管理について 新技術、新サービスに対してのポリシー 均一割り当てポリシー 適正な割り当て方針 問題点 常用開示の必要性 審議に時間、コストがかかり過ぎ 対応策 情報公開対策（初心者への配慮） 割り当て審議のガイドライン 割り当て業務の責任分解点の明確化 ポリシー決定における公開の場での議論の必要性 今後審議資料をJPNIC web上で公開してゆく 審議参考資料の位置付けについて （JPNIC web参照のこと） LIRのAWネットワークのネットワークにも適応 普遍的絶対的なものではない。適宜変更される あくまで参考 catv/xdslについては今後検討 ====================================================================== ５．質問 質問１ 大日本印刷 黒部氏 IDCをやっている /22で持っているものを切り売りしている サブアロケーション課していない /29だけど、５０％ v6のときに８０％ルールは止めてもらいたい。 回答１ JPNIC 近藤氏 貴重なご意見ありがとうございました。 RFCでも記述されているルールのため。 今後検討したい 質問１’日本でRFCを書いてしまえないか？ 日本から反映させるアクションを起こしてほしい。 回答１’司会 関矢氏 黒部さんがお書きになってはいかがでしょうか？ 質問２）前村氏（JPNIC IPアドレス検討委員長） JPNIC内の仕組み変更中 IPアドレス検討部会から委員会に格上げ 事務局がやっている仕事に対して、意見を言う立場にある。 皆さんの意見を受けながら、コンセンサスを受けながらつくりたい。 アドレス割り当てをもらうみんなで作るもの。 ip users MLを利用してください みんなでつくっていきましょう。 みんなで作っていくもの。 質問３） ｖ６の消費量は、どのようにカウントしているものなのか？ network prefix消費量でカウントしているのか？ 割り当てに対してm、割り振りがある 全体が/40割り振って、/41割り振ったら。５０％ 回答３）NTT-Com 荒野氏 決まっている内容ではないが、エンドユーザに割り当てた総量でカウントする。