●タイトル
パネル形式チュートリアルセッション
IGP現状と将来(ISIS WG報告＋α)

●日時
JANOG4 1999年7月9日(金)10:10〜11:30

●発表者
荒野 高志(NTT Communications) イントロダクション
中川 郁夫(INTEC)              IGP実装の問題点
石井 秀雄(GlobalOne)          OSPFのalternativeとしてのIS-IS
友近 剛史(NTT Communications) Static経路のBGPへのredistribute
前村 昌紀(NEC)                confederationの利用
Q&A

●記録者
池尻雄一(NTT Communications)

---------------------------------
●BGP Confederationによる内部経路制御 前村 昌紀(NEC)

[Introduction]
・ざっくりとした話を繰り広げたい。
・BiglobeではConfederationを導入している。

[Confederationの一般的な取り扱われ方]
・iBGPフルメッシュの解消の手だてのひとつ
・これには、confederationとRoute Reflectorがある。

・iBGPフルメッシュの解消に関して
→iBGPで知った経路は他のiBGP Peerには流さない。
→だからフルメッシュが必要。

・Route Reflectorは、支配化に置くBGPスピーカにiBGPで知った経路を渡すしくみ。
→Route Reflectorをフルメッシュにすれば全BGPスピーカがフルルートをもらえる。

[BGP Confederationとは?]
・BGP Confederationは、複数のAS番号を内部の持たせて外には1つのASで見せること
  が出来るしくみ。

[IGPスケーラビリティ解決に利用]
・ここではIGPの話なのでどう適用するか。
・2518の中を複数のサブASに分けているので、あわせてIGPプロセスを分ける。
・OSPFを分割しサブASごとにOSPFが動いている。
・AS番号にOSPFの番号もあわせたけど、本質的にはいらない。

・confederationの導入により
→IGPのスケーラビティとしては、OSPFが安定稼働しないほど大きくなったら
  プロセスを分ければ良い。
→追加でどんどんサブASを増やしていけば良い。
→これは、魅力的なシナリオ

[Confederationの起動]
・bgp confederation identiferを書く
→外にはこのASで見える。
・bgp confederation peersにサブASをみんな並べて書く。
→そうするとpeerの仲間は内側のASだと思ってくれる。

[なぜ移行したか]
・OSPFの肥大化によって地方など、小さなルータでメモリ不足、経路制御不全の危機。
・だんだんと苦しくなってきた。
・次のデザインに行きたい。
→どうせ工事をするなら抜本的対策をとりたい。
→未来永劫経路不全に悩みたくないように。

・地域毎にポリシーの設定を可能にしたい。
・OSPFが例え狂っても小さい単位に閉じること。

[Confederationにおける経路の扱い]
・confederationの中のサブAS間はeBGPである。
・その中でiBGPを張っても良い。
・ConfederationではLocalPrefやMEDはそのまま保持される(iBGP的)
・サブASはホップ数評価には使われない。()表示になっている。

[BIGLOBEにおける経路制御設計]
・サブASに分けてospfが別々に動いている。
・OSPFをBGPのredistributeする。
・わかっている範囲でaggregateする。
・中央にAggregateジェネレータを置いて処理している。
・対外接続のルータでspecificをfilterしている。

・友近さんのとっている方針とは違ってサブASごとのポリシーを持たせたいため
  サブASごとにnext-hop-selfを書いてほんとに別々に見えるようにしている。。

[confederationに移行してうれしい点]
・ちゃんと動く
・OSPFで一切悩んでいない

[ConfederationによるIGP分割の不便な点]
・サブASに関してでホップカウントを評価してくれない。
・IOS11.1(20)CC以降、medでコントロールが出来るようになった。
・サブASごとにルーティングポリシが必要
・サブASごとにDefaultrouteをもたせる。
・サブASボーダルータが複数になっても、サブASでdefault処理
  (act/sby or  equal cost)せねばならず、綺麗じゃなくなる面がある。

[移行の実際]
・まずはサブASボーダルータとなるルータにBGPをはる。
→まだまだOSPFでも経路制御可能
・OSPFプロセスの分割 
・OSPFのプロセスの分割と同時にOSPF経路のredistribute

[雑感]
・RouteReflectorよりも良いのではないか
→RR同士のフルメッシュ問題はどうするか。
→Confederationだったら悩まないのでは。
・AS分割利用モードがあったら？
→サブASのpathカウントをしてくれれば。

[結論]
・スケーラビリティ解決には朗報
・ちゃんと動く
・もっともっと利用するとちゃんと動くことがわかってくる。
→OSPFで悩んでいる人
→会社を併合してASがたくさんある人。