Title: IGP現状と未来(ISIS WG報告+α)

コーディネータ:
	荒野 高志(NTTコミュニケーションズ)
パネリスト:
	中川 郁夫(INTEC) - IGP実装の問題点
	石井 秀雄(Global One) - OSPFのalternativeとしてのIS-IS
	友近 剛史(NTTコミュニケーションズ) - Static経路のBGPへのredistribute
        前村 昌紀(NEC) - confederationの利用
時間：  1999年7月9日 10:10-
Logger: 岡本 健(IDC)

---

IGP実装の問題点
中川 郁夫(INTEC) ikuo@intec.co.jp インテックシステム研究所

経路制御プロトコルには
	ディスタンスベクタ RIP/RIP2
	リンクステート OSPF,IS-IS
	パスベクタ BGP
	ラベルスイッチング MPLS
	などがある。

ディスタンスベクタ
	RIP RIP2に関しては省略する。

リンクステートプロトコル
	OSPF, ISIS
	各ルータがネットワークトポロジを管理するプロトコル。

	ノード、リンク、エリアなどの情報を伝播する。
	全ノードで同じ情報を保持する。

Scalebility問題
	変更時にはLSAをフラッディングしてしまう。
	ルーターの数とサブネットの数によって情報量が決定される。
	SPFの計算量はそれぞれのノードの間のリンクの数に依存する。
	集約できない外部経路(external)
		例 BGPの経路をospfに入れるとまったく集約できない。
		   Staticも同様である。

パスベクタプロトコル
	BGP4

	もともとはAS間のプロトコルである(もちろん現在も利用
	している)。
	AS情報の管理(パス管理)を行う。
	あて先と経路の情報、AS情報を伝播するプロトコル。
	最近ではAS内部でも利用する。
		Full Mesh/Confederation/Reflector
		その場合も他のIGP(ospf,isis）でトポロジ管理する。

データ量は経路数に依存
	計算量は経路数とpeerの数に依存する。
	ospfよりもスケールするであろうといわれている。

MPLS
ラベルスイッチ技術
	特定のパケットをL2で高速転送する。
	Edgeから出たパケットをCoreではLayer2的に転送する。
	ホップ数が少なく見えるなどの特徴もある。
	今回は詳細は省略する。

その他、実装上の問題点
	ネットワーク構成の大きな変化がScalabilityに影響する。
		ルータのリスタート
		BGPでは経路のフラップとダンプ
		OSPFフラッディングと再計算
	softwareのversion up
		止めずにversion upしたい。
		技術的にはそろそろそのような時代がきている。
		New RADIXでは実装済みである。
		RIP RIP2 OSPF BGPを実装している