


View on Japanese peering from RIPE Atlas (RIPE Altasから見た日本のピアリング状態)
概要
日本語
RIPE Atlasは世界中に置かれた数千のハードウェアProbeで構成された測定プラットホームです。これらのProbeはボランティアベースのコミュニティにより運用され、世界的に10%のAS番号がカバーされ幾つかの国では30%にも到達します。
RIPE NCCのEmile Absenによって書かれたIXP-COuntry_jedyというツールを使用すると、1つの国の中の全てのAS番号の全てのProbeで計画的にtracerouteを実施する事で、可視化をし、下記の様な双方向の解析をする事が可能です。
- 日本のAS間のパスが国内で留まっているのか?
- 国内IXP経由でどのくらいのパスがあるのか?
- 到達性を改善する為にどのピアを加えるべきなのか?
- IPv6とIPv4の違いはあるのか?
この事例について以前プレゼンテーションした例は下記になります。
http://www.swinog.ch/meetings/swinog28/p/05_Vesna_Manojlovic_IXP-Jedi.pdf
こちらをJANOG37に向けて、日本のデータで書き換える予定です。
日本についての最新データは下記です。
http://sg-pub.ripe.net/emile/ixp-country-jedi/latest/JP/
原文: Vesna Manojlovic (RIPE NCC) (要約:土屋師子生)
英語
RIPE Atlas is a measurement platform consisting of thousands hardware probes around the globe. These probes are hosted by the community of volunteers, and cover from 10% of AS numbers globally, to almost 30% of ASNs in some countries.
Using a tool called IXP-COuntry_jedy, written by Emile Aben from RIPE NCC, a set of mesh-measurements is scheduled form all the probes in all ASNs within a country, and based on those tracreoutes we can visualize & do the interactive analysis of:
- are the paths between Japanese AS-es staying in the country?
- how many paths go via local IXP?
- which peer should you add to improve reachability?
- what is the difference between IPv6 & IPv4?
Example of my previous talk on this topic:
http://www.swinog.ch/meetings/swinog28/p/05_Vesna_Manojlovic_IXP-Jedi.pdf
I will update the slides with data about Japan, closer to the meeting.
Latest data about Japan:
http://sg-pub.ripe.net/emile/ixp-country-jedi/latest/JP/
Applicants:Vesna Manojlovic [RIPE NCC]
発表者
Randy Bush (IIJ Innovation Institute Inc. )
※発表時には日本語サポートが入ります。
資料
View on Japanese peering from RIPE Atlas (Vesna/Randy)
