初心者LT

概要

初心者LTとは、その名の通り何かしらの初心者限定のライトニングトーク(LT)を行うプログラムです。
「何の初心者か」は完全な自己申告制です。
「ネットワーク業界の初心者」「新ツールを触り始めたばかりの初心者」「JANOG初登壇の初心者」など、動機は何でも構いません。

数名の発表者の方に、5分間の短いプレゼンテーションを入れ替わり立ち替わり発表いただきます。
このプログラムではプレゼンテーションのみで、議論の時間を設けていません。

募集を終了しました。たくさんのご応募ありがとうございました。

開催概要

日時:2026年7月16日(木) 10:15 – 11:00

場所:サブ会議場 (第8会議室)

持ち時間:5分/LT

登壇人数:1人/LT (通訳を除く)

発表内容:ご自身が「〇〇の初心者である」と感じている内容であること(テーマのジャンルは問いません)。

発表方法:会場での現地登壇。資料投影に使う PC 端末をご持参ください。

発表言語:日本語
※日本語以外での発表の場合は、応募者側で日本語への通訳をお願いいたします。

オンライン配信:本プログラムはライブストリーミング配信、および本会議終了後のアーカイブ配信は予定されていません。

採用プログラム一覧

※登壇順は採点高得点順となります

発表順タイトル発表者所属発表者氏名
1初心者視点で整理するDCNWとAINW – 目的から紐解く3つの違い-ソフトバンク株式会社別所 優音
2ShowNet2026での デジタルツインの取り組みと得られた知見
シスコシステムズ合同会社
森本 虎南
3「ルーティング技術」で勘違いした事例共有古河ネットワークソリューション株式会社船岡 聖矢
4RFCをデータで眺めてみたBBSakura Networks株式会社 / BBIX株式会社外山 結月
5専用線系サービスのテクニカルサポート紹介株式会社インターネットイニシアティブ近葉 善太
6WireGuardで始めるVPNパケットキャプチャ入門BBIX株式会社松下 尚樹
7AWS初心者がハマった5Gコアのパブクラ適用における経路切替の落とし穴株式会社NTTドコモ澁谷 海斗
8V2X通信のポテンシャル評価沖縄オープンラボラトリ高木 雅

採用プログラム詳細

初心者視点で整理するDCNWとAINW – 目的から紐解く3つの違い-

発表者

別所 優音(ソフトバンク株式会社)

アブストラクト

私は “AIネットワーク” 初心者です。
AINWへの理解を深め、JANOGのAINW関連の講演を一緒に楽しむため、以下3つの観点でLTさせていただきます。

・AINWは何のためのNWなのか
・AINWにはどういった通信が流れるのか
・AINWを作るためにどういった要件が求められるのか

応募資料
採点結果

有益性 : 34(採点者平均 4.25)
話題性 : 39(採点者平均 4.88)
明瞭性 : 37(採点者平均 4.63)
ういういしさ : 30(採点者平均 3.75)

Total: 140(採点者平均 17.50)

ShowNet2026での デジタルツインの取り組みと得られた知見

発表者

森本 虎南(シスコシステムズ合同会社)

アブストラクト

Interop Tokyoの最先端イベントネットワークであるShowNetでは、毎年最新のネットワーク機器やサービスを用いた構築・検証に取り組んでいます。

今回は、ShowNet 2026で実施したデジタルツインの取り組みについて紹介いたします。
この試みでは、ShowNetのバックボーンネットワークを仮想ネットワークOSとネットワークシミュレーターを使用して再現することで、マルチベンダー環境における相互接続性の検証や、ネットワーク構成の学習機会の提供を目指しました。

本発表では、構築を通じて得られた知見を共有するとともに、次世代運用のシミュレーション等、デジタルツインを活用した新たなユースケースのアイデアについて考察いたします。

応募資料
採点結果

有益性 : 40(採点者平均 5.00)
話題性 : 38(採点者平均 4.75)
明瞭性 : 37(採点者平均 4.63)
ういういしさ : 23(採点者平均 2.88)

Total: 138(採点者平均 17.25)

「ルーティング技術」で勘違いした事例共有

発表者

船岡 聖矢(古河ネットワークソリューション株式会社)

アブストラクト

ルーティング技術を勉強して1か月の初心者が、
勉強するうえで勘違いした内容、ありがたかったこと、
これから学ぶ人/教える人へ意識すると分かりやすくなることについて共有します

応募資料

準備中

採点結果

有益性 : 37(採点者平均 4.63)
話題性 : 17(採点者平均 2.13)
明瞭性 : 38(採点者平均 4.75)
ういういしさ : 37(採点者平均 4.63)

Total: 129(採点者平均 16.13)

RFCをデータで眺めてみた

発表者

外山 結月(BBSakura Networks株式会社 / BBIX株式会社)

アブストラクト

普段は社内システムのバックエンド開発をしているRFC初心者が、「プロトコルわからない」となった時にRFCを読みに行けない経験から、読むならどのRFCを読むべきなのかを分析します。
RFC 全体(約 9,800 本)の References 引用グラフ(9,743 ノード / 105,175 辺)を構築し、PageRank と被引用/年で読む候補をシンプルな手法で分析します。
2119/8174 がキーワード定義の中心、8446/9110/9000 が 2010 年以降のプロトコル系で上位となりました。
分析上上位になったRFCを紹介するとともに、今回の手法での限界や実際に初心者が読んでみる感想もお届けします。

応募資料
採点結果

有益性 : 33(採点者平均 4.13)
話題性 : 23(採点者平均 2.88)
明瞭性 : 29(採点者平均 3.63)
ういういしさ : 38(採点者平均 4.75)

Total: 123(採点者平均 15.38)

専用線系サービスのテクニカルサポート紹介

発表者

近葉 善太(株式会社インターネットイニシアティブ)

アブストラクト

専用線系サービスへ多くいただくお問い合わせの中から一部をご紹介します

応募資料
採点結果

有益性 : 25(採点者平均 3.13)
話題性 : 23(採点者平均 2.88)
明瞭性 : 36(採点者平均 4.50)
ういういしさ : 38(採点者平均 4.75)

Total: 122(採点者平均 15.25)

WireGuardで始めるVPNパケットキャプチャ入門

発表者

松下 尚樹(BBIX株式会社)

アブストラクト

WireGuard VPN 初心者のネットワークエンジニアが、自宅 Lab 環境へのアクセスをWireGuardで構築し、実際に動作しているのかパケットレベルで確認した話です。

tcpdump を使って WireGuard トンネルの外側(ens18)と内側(wg0)を同時にキャプチャし、「外からはただの UDP通信にしか見えない」ことを実際のパケットで確認しました。さらに -XX オプションでバイト単位まで掘り下げ、外側では IP/UDP ヘッダは平文で読める一方、WireGuard ヘッダ以降は完全にランダムなバイト列になっていることを確認しました。

応募資料
採点結果

有益性 : 28(採点者平均 3.50)
話題性 : 29(採点者平均 3.63)
明瞭性 : 30(採点者平均 3.75)
ういういしさ : 33(採点者平均 4.13)

Total: 120(採点者平均 15.00)

AWS初心者がハマった5Gコアのパブクラ適用における経路切替の落とし穴

発表者

澁谷 海斗(株式会社NTTドコモ)

アブストラクト

NTTドコモでは国内で初めてオンプレミス環境とパブリッククラウド(AWS)のハイブリッド構成による5G-SAサービスの提供を開始いたしました。本LTでは、AWS初心者だった私が5Gコアのパブリッククラウド適用に挑戦する中で直面した、オンプレミスとAWS間のネットワーク設計における苦労や試行錯誤について紹介します。モバイルコアでは厳しい可用性要件が求められますが、クラウド環境のネットワーク設計にはオンプレミスとは異なる考慮点がありました。本発表では、経路切替時間に関する課題を題材に、モバイルコアの要件を満たすために検討した対処案と、その過程で見えてきたクラウドネットワーク設計の難しさについて共有します。

応募資料

準備中

採点結果

有益性 : 26(採点者平均 3.25)
話題性 : 33(採点者平均 4.13)
明瞭性 : 36(採点者平均 4.50)
ういういしさ :20 (採点者平均 2.50)

Total: 115(採点者平均 14.38)

V2X通信のポテンシャル評価

発表者

高木 雅(沖縄オープンラボラトリ)

アブストラクト

沖縄オープンラボラトリではAECCと連携して、モビリティ分野における新しい通信ユースケースの開拓に取り組んでいます。現在のコネクティッドカーは携帯網に接続していますが、対応車両数や流通データ量の増加により携帯網の負荷は増大する一方です。自動車業界ではV2I/V2V通信による負荷分散を検討していますが、リアルな交通事情を考慮した検証事例は少ないのが実情です。本LTでは、V2X通信のポテンシャル評価を通して見えてきた、モビリティ分野におけるWi-Fiインフラの課題をご紹介します。

応募資料
採点結果

有益性 : 27(採点者平均 3.88)
話題性 : 34(採点者平均 4.25)
明瞭性 : 27(採点者平均 3.38)
ういういしさ : 24(採点者平均 3.00)

Total: 112(採点者平均 14.00)

LTプログラム募集について

募集期間

  • 募集開始:2026年 6月 12日 (金) 12:00 [JST]
  • 募集終了:2026年 6月 26日 (金) 23:59 [JST]
  • 採用数:最大8LT
  • 採用通知:2026年 7月1日 (水)までに、応募者宛に電子メールにてお知らせします。

期間中は開催日ごとに先着順に選考を行います。採用上限に達した場合、募集は早期終了します。

応募方法

募集を終了しました。たくさんのご応募ありがとうございました。

選考方法

次の3つの観点について、9名の審査員がそれぞれ20点満点で採点を行います。

  • 有益性:技術/運用の観点で日本のネットワークオペレータにとって有益か? (5点)
  • 話題性:ホットな話題や最近の技術動向に沿っているか? (5点)
  • 明瞭性:発表の内容や資料がわかりやすいか? (5点)
  • ういういしさ:初心者っぽいかどうか(5点)

各審査項目の点数が採用基準を超えると即時採用となります。

審査員

JANOG58で初めてスタッフを務める9名で採点します。

  • 朝比奈 俊拓(NTTドコモビジネス株式会社)
  • 荒井 新太郎(株式会社エヌ・ティ・ティエムイー)
  • 久保田 なつみ(NTTドコモビジネス株式会社)
  • 佐々木 志穂(株式会社エーピーコミュニケーションズ)
  • 武政 隼斗(株式会社エネコム)
  • 近森 太洋(株式会社STNet)
  • 中川 香基(一般社団法人日本ネットワークインフォメーションセンター)
  • 温井 直輝(近畿大学大学院)
  • 丸岡 哲也(近畿大学大学院)

留意事項

  • JApanNetwork Operators’ Group Policy に基づき、営業活動が目的と思われる発表はできません。
  • JANOG行動規範 に基づき、あらゆる嫌がらせや誹謗中傷、反社会的行為を含む発表はお断りします。
  • 応募内容に含まれる個人情報は、JANOG58 プログラム募集目的で使用します。
  • ご応募をいただいた時点で、JANOG における個人情報取扱ポリシー に同意いただいたものとします。

よくある質問

Q1. このライトニングトークはどういうものですか?
A1. 質疑なし、1人5分間でプレゼンをする一般的な LT セッションです。

Q2. リモートで登壇できますか?
A2. いいえ、リモート登壇の環境を用意していません。現地へお越しの上ご登壇ください。

その他、ご不明な点がございましたら janog58@janog.gr.jp までお問い合わせください。

場所

サブ会議場3F(第8会議室)

日時

Day2 2026年7月16日(木) 10:15~11:00 (45分)

📅 Googleカレンダーに追加

各種情報

ストリーミング配信実施しない
アーカイブ配信実施しない
SNSやSlackでの議論制限しない